Seksuaalirikosten siivittämänä Eduskuntaan
Oulun raiskaustapauksen jälkeen Perussuomalaisten puoluetoimistossa ilmeisimmin tehtiin päätös ottaa tapauksesta kaikki saatava hyöty irti. Tapauksen hyödyntäminen vaalikampanjassa on jo aloitettu. Tahdikastako?
Kun mitään oikeaa yhteiskunnallista sanomaa tällä puolueella ei ole, vaan sitä ohjaa narsististen yksilöiden halu päästä valtaan, ovat tällaiset halvat keinot käytössä.
Suomessa on paljon irtonaista vihaa ilmassa. Moni etsii purkautumistietä vihalleen ja persut tarjoilevat maahanmuuttajia kohteiksi. Mitään muuta yhteiskunnallista sanomaa heillä ei ole, ja sentään paljon on asioita muita.
Kaikki lasten seksuaalisen hyväksikäytön tapaukset ja raiskaukset ovat surullisia tapahtumia. Toivottavasti poliisi tutkii ja paljastaa ne kaikki ja tekijät saavat tuntuvan rangaistuksen. Samoin, rikoksiin syyllistyneet eivät tarvitse turvapaikkaa. Tämä on selvää ilman jatkuvaa suoraa huutoa. Ja näillä teemoilla ei kenenkään tarvitsisi päästä eduskuntaan, vaan ihan asiapohjalta.
Tri. Tiina Törmä: "Kuinka nopeaa on toisten tragedialla ratsastaminen? Persut on tässä kyllä taitavia."
Öö, ihan niin kuin sitä Välimereen hukkunutta pikkulasta, jonka iskä halusi hammaslääkäriin, ei käytetty ollenkaan politikointiin?
Mama Merkelkin heltyi ja kutsui kaikki Saksaan.
Ilmoita asiaton viesti
And whatabout…
Ilmoita asiaton viesti
Niin?
Ilmoita asiaton viesti
https://en.wikipedia.org/wiki/Whataboutism
Ilmoita asiaton viesti
Ja siis miksi sitä ei saa käyttää politikointiin? Juuri poliitikot ovat Oulun tapaukset mahdollistaneet.
Ilmoita asiaton viesti
Halpamaista,tyhmää, typerää, tahditonta hyväksikäyttöä, ja vieläpä laskelmoivaa sellaista.
Ilmoita asiaton viesti
Missä hiljaisuus? Kaikissa medioissa Oulun tapahtumia käsitellään päivittäin.
Ilmoita asiaton viesti
Laiskuutta, tyhmyyttä, pelkuruutta, vesittämistä, mustamaalaamista, korruptoitunutta henkilökohtaisen edun tavoittelua.
”Ilmastovaalit 2019” Miksi suomalaiset haksahtavat aina ostamaan ilmaa? Mm. Saksan ilmaa ostettiin aikoinaan neljällä miljardilla.
Ilmoita asiaton viesti
Kun Tampereella sattui pizzeriapalo, jossa kuoli kolme ihmistä. Monet poliitikot alkoivat syyttelemään teosta äärioikeistoa, kunnes ilmeni nolosti, että kyseessähän olikin vakuutuspetosyritys. Eli ihan turha jeesustella sitä, millä keinoilla politiikkaa tehdään, koska sitä tehdään samoilla keinoilla joka paikassa ja puolueessa. Tosin jotkut harhaluuloiset näyttäisivät tietäneen syyllisen, jo ennen kuin tosiasiat ovat tiedossa.
Vaalit on edessä ja politiikkaa tehdään juuri niillä aseilla, jotka sopivat omiin käsiin. Ei tämä tapa mikään vasemmiston yksinoikeus ole, vaan muillakin on sama oikeus. Se, että näitä lastenraiskauksia tapahtuu niin paljon nykyään, kertoo yhden puolueen olleen täysin oikeassa monessa suhteessa, eikä se puolue ole vasemmistopuolue.
Ja teethän sinäkin vasemmistolaisena tällä samalla asialla politiikkaa, vain eri puolelta katsottuna, muttet paheksu omaa toimintaasi?
Ilmoita asiaton viesti
Onko Perussuomalaisilla muuta yhteiskunnallista sanottavaa?
Omasta kohdastani: En politikoi jatkossakaan vaikka vassareiden rivijäsen olenkin ja sen motiivit ovat muualla, kuin maahanmuuttokysymyksessä.
Ilmoita asiaton viesti
Jos olet seurannut keltaliivien toimintaa ranskassa, niin siellä vasemmisto ja oikeisto ovat löytäneet yhteisen sävelen, ja ajavat samoja tavoitteita. Eli ei nuorten oikeistolaisten ja vasemmistolaisten tavoitteet ole kaukana toisistaan, vaikka sellainen kuva halutaan antaakin, jotta kansa ei yhdistyisi vallanpitäjiä vastaan.
Näillä keltaliiveillä on yhteinen tavoite ja heidän ajamiaan asioita kannattaa 77% ranskalaisista. Oikeisto-vasemmisto akseli on vanhanaikainen ja on pystyssä pikemminkin ikivanhan puoluekoneiston ansiosta, jossa on vasemmisto ja oikeistopuolueet. Siksi keltaliivit ovat ilman johtajia ja irti puolueista, koska he näkevät miten vanhanaikaista ja korruptoitunutta puoluetoiminta on, ihan riippumatta puolueesta. He haluavat suoran demokratian ja monia muitakin tarpeellisia uudistuksia, joita puolueet eivät tule ikinä ajamaan.
Ilmoita asiaton viesti
Länsimaiden kriisi on hiipinyt globalisoitumisen myötä todellisuudeksemme. Työt ja kuljetukset hoidetaan niiden toimesta, jotka kykenevät ulkoistamaan sosiaaliset ja ympäristöongelmat. Nyt kun ei ole tapahtunut merkittävää länsimaista teknologiahyppyä vähään aikaan, niin kriisi on käsillä.
1930-luvulla kapitalistit Saksassa hyväksyivät natsit vastavoimaksi kommunismin vaaraa vastaan. Nyt on vähän sama kuvio. Kaiken taustalla on siis talouden kriisiytyminen.
Kun puhutaan vallanpitäjistä, niin ketkä heidät valitsee? Macron valittiin vaaleilla aivan äskettäin ja nyt häntä kaadetaan ”vallankumouksella”.
Ilmoita asiaton viesti
”Lyhyesti sanottuna oikeistolaisuus tarkoittaa sitä, että muutamien harvojen rikastuminen rajattomasti on tärkeämpää kuin tavallisten tallaajien ja myös köyhimpien toimeentulo. Vasemmiston mielestä asia on toisinpäin.”
Itse en ole sosialisti tai kapitalisti, enkä näe noin jyrkkää asetelmajakoa. Maailma tarvitsee myös yrittäjiä ja kyllä yrittäjien ja niiden jotka oikeasti tekevät ja osaavat jotain, tulee saada myöskin enemmän kuin niiden ketkä eivät tee mitään, eivätkä edes halua oppia mitään. Mutta se kuinka paljon enemmän, siinä tulisi mielestäni olla jokin raja.
Eikä köyhyyttä pysty ikinä pelkällä rahalla poistamaan, koska jos annat tänään 1000-henkilölle 100 000€ rahaa ja katsot näitä ihmisiä vuoden päästä, niin osa on törsännyt kaikki rahat turhuuteen, jotkut ostaneet sillä tärkeitä tavaroita ja jotkut ovat saaneet rahan jopa poikimaan.
Jonkinlainen kulutuskatto tulisi säätää maailmaan, silloin kenenkään ei tarvitsisi tienatakaan liikaa. Maapallon resurssit eivät nimenomaan kestä rikkaiden kerskakulutusta.
Ilmoita asiaton viesti
Missään päin maailmaa, ei ikinä ole harjoitettu oikeaa sosialismia tai kapitalismia, vaan eri versioita niistä, jotka ovat kuitenkin aika kaukana niiden oikeista versioista.
Nykyinenkin kapitalismikin lähentelee jo sosialismia.
Ilmoita asiaton viesti
Kannattaako tässä alkaa mitään kovin kumoamaan… Sellainen sekatalousmalli ja sosiaaliset tulonsiirrot. Kyllä kaikilla on kuitenkin oltava oikeus yrittää ominkin päin.
Ilmoita asiaton viesti
Vasemmistosta muistaa tuhatpäinen ihmismäärä ikuisesti sen Siimeksen joka oli myymässä yrittäjiä ikuiseen velkavankeuteen(siinä sitä yrittämisen suosimista suomessa),ja joka nyt istuu palkintopallillaan eläkeyhtiössä ,hulppealla palkalla ,kokoomukseen loikattuaan.
Näitä saman ajan ja saman asian poliitikoita näkyy olevan muissakin,varsin korkeissa asemissa suomessa,eli sellaista suomalaisten asiaa sitten on ajettu..Vieläkö malli sama,näkyy olevan ainakin näillä muilla sen aikaisilla puolueilla ja edustajillaan?
Ihmisistä ei niin väliä,kunhan pankit pärjää ja muutama % eliitistä.
Ilmoita asiaton viesti
Tämä oli todella surkea päätös. Taisivat sen tehdä konsensus-henkisesti ja olihan siinnä Niinistökin mukana edellämainittujen ohessa.
Ilmoita asiaton viesti
”Toivottavasti poliisi tutkii ja paljastaa ne kaikki ja tekijät saavat tuntuvan rangaistuksen.”
Poliisi toimii; Oulussa paljastuu nyt uusi lapsenraiskausrikos joka päivä. Arvuutella voi vain, mistä VOKista rikollinen on peräisin?
Ilmoita asiaton viesti
Ei ole asiallista, että auktoriteettiasemaa käytetään väärin. Joku (hartia?)hieronta ei kuulosta myöskään enää viattomalta, eikä kuulu opettajan toimenkuvaan.
Se ei myöskään ole verrattavissa raiskaukseen mutta verrattavissa groomingiin. Juuri sen vuoksi ei ole asiallista, että henkilöitä, joiden taustoja ei tiedetä, kierrätetään kouluissa ja päiväkodeissa.
Ilmoita asiaton viesti
Kansanuutiset on näemmä havahtunut ilmiöön: https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4006996-vas…
Ilmoita asiaton viesti
Tuskin kukaan persu on ikinä missään väittänytkään, että kaikki turvapaikanhakijat olisivat raiskaajia, tai edes rikollisia?
Ongelma on, että oikeasti hädänalaisten joukossa tulee suhteettoman paljon väärin perustein muita ihmisiä, joista suhteettoman iso osa lisäksi syyllistyy rikoksiin. Löyhää ja järjetöntä turvapaikkapolitiikkaa käytetään härskisti hyödyksi.
Ilmoita asiaton viesti
En tiedä missä kuplassa Kansan Uutisten Hirvasnoro elää, mutta kohtuullisen onnetonta whataboutismia tarjoilee.
”…kun Oulun seudulla muutama vuosi sitten paljastui satojen lasten seksuaalinen hyväksikäyttö, jonka takana olivat vanhoillislestadiolaisen herätysliikkeen jäsenet. Kukaan ei sen takia leimannut kaikkia kantasuomalaisia tai edes lestadiolaisia raiskaajiksi.
Katolisten pappien pedofiilirinkejä on paljastunut eri puolilla maailmaa. Kukaan ei leimaa kaikkia katolisen uskonnon harjoittajia pedofiileiksi.”
Sekä lestadiolaisista, että katolisista papeista heitetään yleisesti kohtuullisen rankkaa insesti-, pedofiili- jne. läppää.
Ilmoita asiaton viesti
Mutta sitä uskonnollisten ryhmien pedofiliaa ei vielä ole arvattu valjastaa poliittisen ohjelman rattaille.
Ilmoita asiaton viesti
”Perussuomalaiset ei ole oikeasti huolissaan naisiin ja tyttöihin kohdistuvasta väkivallasta”
Täyttä valetta päästelee Kansan Uutiset.
Ilmoita asiaton viesti
Ei ne ole oikeasti huolissaan vaan ratsastavat näillä tapauksilla eduskuntaan.
Ilmoita asiaton viesti
No jos seksuaalisesti vammaisen alistamiskulttuurin edustajat pääsevät raiskaustilastojen kärkeen, eikö ole aivan loogista, että nousee vastavoima pysäyttämään tyttöjen hyväksikäyttö- ja alistamiskulttuurin maassa, jossa naisilla on samat oikeudet kuin miehillä, varsinkin seksuaalisesti. Vai eikö naisten vastavoima kelpaa?
Ehdottomasti koko kööri eduskuntaan, pohjoinen naiskulttuuri on vihdoin noussut paternalismia vastaan!
Ilmoita asiaton viesti
Tämä on selvä tragedialla ratsastaminen ja kuvottavaa sellaisenaan. Kovin alas ovat entiset puoluesisareni pudonneet. Lapsia ja nuoria tulisi voida suojella niin netin saalistajilta kuin kotien hyväksikäyttäjiltä. Oulun rikokset ovat kuvottavia nekin, vaikka kyse olisikin lähes samanikäisistä tekijöistä ja uhreista. Ne eivät ole poikkeuksellisia, sillä Suomessa on esim. joihinkin uskontokuntiin liitettyjä hyväksikäyttörinkejä, joissa keski-ikäiset sedät ovat saalistaneet poika- ja tyttölapsia ja jotka ovat yhteisöjen tiedossa, mutta niihin ei puututa millään tavoin. Perussuomalaiset eivät ole tästä meteliä pitäneet. Onko tämä persujenkin tukemaa maassa maan tavalla -toimintaa, vai millaisena se on ymmärrettävä?
Lainsäädäntötyön kehittäminen tarpeita vastaavaksi on hidasta, mutta hyväveli-järjestelmän ylläpitämällä haluttomuudella on osasyynsä. Rikoslakien käyttö eri oikeusasteissa on sangen kirjavaa ja voin vain arvailla näiden vaikutusta rikoksen tekemiseen mieltyneiden mielessä. Tapausten käsittely antaa kuvan myös siitä, että Suomessa uhrit ovat lainsuojattomia. Tästä esimerkkinä https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/mies-oli-vakiv…
Ilmoita asiaton viesti