MarttiHaverinen

Kuolleet sielut

  • Kehitys on synkentynyt siinä määrin, ettei tilastojakaan hirvitä enää tehdä.
    Kehitys on synkentynyt siinä määrin, ettei tilastojakaan hirvitä enää tehdä.
  • Täältä sitä saa, pikahelpotusta kamikaze-huudolla varustettua.
    Täältä sitä saa, pikahelpotusta kamikaze-huudolla varustettua.
  • Täältä löytyy aina ostaja markkinahintaan.
    Täältä löytyy aina ostaja markkinahintaan.

Nikolai Gogolin teoksen "Kuolleet Sielut" päähenkilö Tšitšikov ostelee tilanomistajilta pitkin laajaa Venäjänmaata kuolleita sieluja, eli kuolleita maaorjia jotka ovat vielä henkikirjoista poistamatta, myydäkseen heidät eteen päin voitolla. Oman aikansa jälkimarkkinahuijaus. Kuolleet eivät kaupoista juuri kärsineet, mutta tavallisesti myynnissä oli eläviä ihmisiä ja heidän kohtaloitaan.

Myydä esikoisoikeus hernerokasta, lahjoittaa suunnattomat luonnonrikkaudet lasihelmistä... ihmiskunnan juonet ovat ikuisia.

Ihminen, joka joutuu ottamaan lainaa sillä korolla, mitä nämä pikalainafirmat tarjoavat, on jo ulkona, menetetty tapaus. Huume- tai pelivelkainen joka tekee lainahakemuksen pistooli ohimollaan, ostopakkoa poteva juuri aikuistunut tai yksinkertaisesti henkilö, joka ei ole integroitunut toimeentulotuen saajaksi ja koettaa järjestää ruokahuoltonsa ja asumiskulunsa jotenkin... tilanteita ja ihmisiä riittää, tulevia kuolleita sieluja kaupattavaksi perintäyhtiöille.

Kulujen ja korkojen eksponentiaalisen luonteen vuoksi ovat nämä sielut pian kuolleita työmarkkinoidenkin katsannossa, linjalla 3.

Tämä kaikki on mahdollista Suomessa vain siksi, että yhteiskunta on lojaalisti mukana takaamassa saamiset ulosottotoimen toimesta. Jos näiden hämärälainojen ja hämärien saamisten ulosotto lakkautetaan, loppuu sielujenkin kauppa sillä hetkellä. Kosmeettiset toimenpiteet lainaehtojen rukkaamisineen yms. ovat olleet tehottomia.

Niin, onko meillä varaa heittää ulos työelämästä ja yhteiskunnasta jokunen sata tuhatta ihmistä? Voi tulla pian kalliiksi.

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

6Suosittele

6 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (9 kommenttia)

Pekka Iiskonmaki

''päähenkilö Tšitšikov ostelee tilanomistajilta pitkin laajaa Venäjänmaata kuolleita sieluja, eli kuolleita maaorjia jotka ovat vielä henkikirjoista poistamatta, myydäkseen heidät eteen päin voitolla.''

Olikohn se ihan noin? Ei ainakaan venäjän kielisessä versiossa ja painoksessa.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

No kuinka se meni sitten alkukielellä?

Pekka Iiskonmaki

#3
Tai mikä on loppukaneetti ja kuka käytti hyväkseen ja ketä? Oliko se yhteiskunnan koneisto, joka määrittelee asioilleen valmiiksi hinnan, moraalin ja raamit.

Voidaanko yksilöä syyttää, jos hän käyttää yhteiskunnan lakeja omaksi edukseen, rikkomatta lakia ja sen kirjainta.

Voisiko sitä paremmin sanoa:

''Само собой разумеется, что в числе их пострадает и множество невинных. Что ж делать? Дело слишком бесчестное и вопиёт о правосудии… Я должен обратиться теперь только в одно бесчувственное орудие правосудия, в топор, который должен упасть на головы… Дело в том, что пришло нам спасать нашу землю; что гибнет уже земля наша не от нашествия двадцати иноплемённых языков, а от нас самих; что уже мимо законного управленья образовалось другое правленье, гораздо сильнейшее всякого законного. Установились свои условия, всё оценено, и цены даже приведены во всеобщую известность-''

Ps, Google kääntää tuon surkeasti suomen kielelle. Kokeile jotain muuta kieltä, jos et ymmärrä venäjää.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen Vastaus kommenttiin #5

Puhuttua venäjää ymmärtää paremmin... heillä kun on käytössään tuo risuaita...

Teoksessa on monta tasoa ja juonta ja minä nyt kiinnitin huomioni tähän pieneen detaljiin ja vertasin tähän päivään.

Paradoksi on se, että edistys tuo stagnaation. Käteisen rahan häviäminen, ulosoton tehostuminen, kyky suurten tietokantojen käsittelyyn pienillä resursseilla yms. on vienyt kuolevaiselta keinot elämänhallintaan. Ainoa keino on passivoitua tuensaajaksi loppuelämäkseen, jos jokin menee pieleen jostakin syystä.

Pekka Iiskonmaki Vastaus kommenttiin #7

#7
Käytännössä se noin on ja ei pienellä palkalla voi edes mennä Suomessa töihin, jos meinaa maksaa laskunsa.

Suomi on tyrinyt raskaasti taloutensa. Ei arvonlisävero 24% ole tästä maailmasta muiden verojen päälle.

Pelkästään liikenteen verotuksen puolitus pudottaisi hintatasoa yli 10%.

Pekka Iiskonmaki

''Niin, onko meillä varaa heittää ulos työelämästä ja yhteiskunnasta jokunen sata tuhatta ihmistä? Voi tulla pian kalliiksi.''

Ei ollut varaa ja siksi pitää ottaa velkaa vielä kauan.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen

Tätä huomiota juuri tavoittelin.

Käyttäjän vilenin kuva
Aimo Remes

Suvi-Anne Siimes möi sieluja Aktiv-Hansalle ikuiseen velkavankeuteen.

Käyttäjän MarttiHaverinen kuva
Martti Haverinen Vastaus kommenttiin #6

Oli siinä hommamiehiä muitakin... Lipponen, Niinistö, Mönkäre...

Toimituksen poiminnat